Настольный блог - Latest Comments

Re: В офисе “Звезды”

ZoRDoK — Wed, 29 Aug 2012 11:28:37 -0000

Возможно, что это собственная разработка, а на обложке нарисован плавник =)

Re: Тяга к дополнениям

ЗлоСов — Wed, 29 Aug 2012 10:58:08 -0000

Если говорить о "Манчкин", то именно из-за бесконечных и бессмысленных допов продал эту ...игру.

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Denis Wishnevsky — Wed, 29 Aug 2012 10:37:49 -0000

Не верно третье утверждение: для тех, кто подписан на Николая на Facebook'e не составит труда это доказать

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

евг — Wed, 29 Aug 2012 10:21:16 -0000

думаю 3 неверно

Re: Тяга к дополнениям

Thomas Blue — Wed, 29 Aug 2012 10:20:12 -0000

По-моему, там от дополнения к дополнению зависит. Я, вот, значительной разницы между базовой игрой и звездным манчкином не ощутил.

В любом случае я привел лишь пример разделения. Эта недо-система не претендует на истинность и универсальность, и спорить какое издание к какой конкретной категории относится - не имеет особого смысла (:

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Godcatcher — Wed, 29 Aug 2012 06:47:00 -0000

Топ-10 отличный :0
А на работу в Москве и СПб почти все тратят по два часа. Вот еще бы любить эту работу...

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Journeyman — Wed, 29 Aug 2012 05:49:06 -0000

Неверно второе утверждение.
Николай как и всякий трудоголик живет на работе ;)
Именно там он и прошел 150 игр.

Re: Карта России для "Power Grid"

Al Sar — Wed, 29 Aug 2012 05:20:46 -0000

перезалейте пожалуйста еще раз файл.. срок хранения на Яндексе истек

Re: В офисе “Звезды”

Paul Mcbear — Wed, 29 Aug 2012 05:12:21 -0000

Дизайнеры как и положено работают на iMac...

Re: В офисе “Звезды”

Michael — Wed, 29 Aug 2012 04:38:20 -0000

Наверно с Эссена 2-хлетней давности. Жаль, что профукали ее издание.

Re: “Мир Хобби” собирается на Эссен

Michael — Wed, 29 Aug 2012 04:35:42 -0000

А ведь есть и такие любители настольных игр, кто искренне записывает Метро в шедевры: http://nastolnost.daniilmar...

М.б. и у неискушенных немцев такие же чувства проснутся...

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Michael — Wed, 29 Aug 2012 04:28:34 -0000

Мне кажется неверным утверждение, что в top-10 есть суровый хардкор :)

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Al-Brauni — Wed, 29 Aug 2012 03:55:54 -0000

Я думаю что неверно 3. Пройти до конца 150 игр в его возрасте можно без проблем. Имхо :)

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

sNOwBODY — Wed, 29 Aug 2012 02:24:44 -0000

Пошли герои-мастадонты!

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Василий — Wed, 29 Aug 2012 02:21:44 -0000

С детства люблю настольные игры. Делал игры собственными руками: клоны «Монополий» под названием «Бизнес», Мне все же кажется что Монополия была в каком-то виде. :)

Re: В офисе “Звезды”

ZoRDoK — Wed, 29 Aug 2012 01:43:39 -0000

У них на полке Рутения стоит!

Re: В офисе “Звезды”

Andrew Krylov — Wed, 29 Aug 2012 00:55:39 -0000

По поводу Гегемонии, мне в Звезде сказали, что проект закрыт. Игры не будет. Это было 24 августа.

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Саша Лесник — Wed, 29 Aug 2012 00:45:39 -0000

Я почему-то думал, что Николай уже до этого был героем. К счастью, не забыли про хорошего человека.
Мне тоже кажется, что 1.

Re: Настольный герой № 49 – Николай Пегасов

Максим Трофименко — Wed, 29 Aug 2012 00:39:25 -0000

Прекрасный топ-10, прямо сам бы подписался под ним.

Буду подозревать, что 1 неверно, в 2 и 3 хочется верить =)

Re: Тяга к дополнениям

евг — Tue, 28 Aug 2012 19:29:47 -0000

вообще-то манчкин я бы отнес к 1 пункту ...правила не изменяются а лишь расширяется игра...то есть это экспэншн как раз таки ...

Re: “Cave” – новая игра от автора “K2″

евг — Tue, 28 Aug 2012 19:17:00 -0000

тайлы,нууу копия клаустрофобии.нельзя так

Re: Тяга к дополнениям

Thomas Blue — Tue, 28 Aug 2012 12:12:42 -0000

Об этом никто и не спорит (:

Re: Переводы с заглавными буквами

Thomas Blue — Tue, 28 Aug 2012 12:11:22 -0000

Пытаюсь переводить Android. При наличии в игре более 350 жетончиков, маркеров, токенов, фигурок, листочков и прочей мелочи, не считая 300 с небольшим игровых карт, почти всегда сразу понятно о каком именно компоненте идет речь, хотя никаким специальным образом их названия в тексте не выделяются. Сделано это за счет того что они все именованы таким образом, что их не спутать с чем-то еще. Murder sheet, detective sheet, warrant marker - все компоненты имеют названия родовидового типа. Вид - marker, род - warrant; или вид - marker, род - hero. А если заменить тот же самый "murder sheet" на "личное дело убийцы", прозрачность теряется. Как-то так.
Выделяются только названия карт или сценариев.

Re: Тяга к дополнениям

Maxim Bogatov — Tue, 28 Aug 2012 12:01:39 -0000

"Commands & Colours: Ancients, например, отлично играется и сама по себе." - она и с дополнениями играется не менее отлично :)

Re: Тяга к дополнениям

Thomas Blue — Tue, 28 Aug 2012 11:45:59 -0000

Зельеварение очень выигрывает от дополнений. Имхо, становится куда более динамичней и играбельней.

Дополнения для Race for the Galaxy балансируют игру, добавляют игроков и вводят опциональную ПвП механику для того чтобы ориентированные на натиск игроки разжирались не так активно. Правда, согласно анонсам, новое, 4-ое дополнение - самостоятельное... Ну, посмотрим, что будет.

Одиссея для Диксит игру расширяет, добавляя игроков. Да и в одной и той же компании, имхо, первая колода сама по себе через н-ное количество партий теряет актуальность и простоту.

Для варгеймов по сценариям появление новых сценариев крайне актуально, потому что многократно увеличивает реплей-абилити. Ввод же новых солдатиков и механик может быть сомнительным мероприятием. Commands & Colours: Ancients, например, отлично играется и сама по себе.

Дополнения к Fluxx и Манчкин, по сути, вообще не "дополнения" ("expansion" переводится дословно как "расширение"), а переиздание той же самой игры, но в другом сеттинге. Все равно что пробовать разыграть AD&D в футуристическом мире.

Видимо резонно разделять дополнения на несколько групп:
1. Дополнения, оставляющие правила игры существенно не измененными, типа как допы к Доминиону.
2. Расширения, меняющие правила игры, добавляя или изменяя механики, e.g. Race for the Galaxy.
3. Переиздание - издание той же самой игры, или незначительно измененной в другом сеттинге, привет, Манчкин.

как-то так. Понятно, что такое деление условное и заезженное, но это простейшая схема (привет посту про плагиат в играх).
вот.